La justicia federal resolvió que se suspenda el procedimiento, el organismo nacional insiste en que no se puede dilatar una crisis sanitaria.
Durante todo el fin de semana y en el inicio de esta semana, la tensión en Corrientes por el segundo caso confirmado de gripe aviar en la avícola Santa Ana y el Servicio Nacional de Sanidad y Calidad Agroalimentaria (Senasa), que implica el sacrificio de 200.000 gallinas ponedoras de huevos, continúa en aumento y, pese a un amparo judicial avalado por la Justicia Federal correntina de suspender la medida, el organismo nacional dispondrá de todos modos el sacrificio de las aves alegando que se trata de una crisis sanitaria en la que hay que evitar la diseminación de la enfermedad.
Desde el domingo el personal de la avícola se instaló en la entrada de la planta ubicada en la Ruta provincial Nº 43 kilómetro 6, para evitar la llegada de quienes sacrificarían los animales; mientras, los directivos presentaron un recurso de amparo a la Justicia federal de Corrientes para suspender el procedimiento. Durante la siesta se conoció la decisión judicial de avalar el pedido de la empresa y los 150 trabajadores levantaron el acampe, aunque señalaron que continuarían en estado de alerta y movilización.
No obstante, el Senasa emitió un comunicado en el que, de todos modos, se avanzará con el procedimiento sanitario a través de un operativo interinstitucional, para evitar la diseminación de la influenza aviar. Esto indignó a la empresa, los trabajadores y a gran parte de la comunidad correntina que sigue de cerca este hecho, sobre todo porque por un lado pone en riesgo la economía -no solo de una firma avícola- y la fuente laboral directa e indirectamente de 400 familias correntinas, sino también de la provisión de huevos que abastecen el mercado local.
El abogado de la empresa, Armando Aquino Britos, aseguró ayer, tras la determinación del organismo nacional, que irá por los medios legales necesarios para demostrar que la entidad nacional actuó sin fundamentación concreta, perjudicando gravemente a cientos de trabajadores.
“El Senasa notificó que le suspenden toda actividad comercial a la firma. En lugar de enmendar el error actúan con autoritarismo. Por lo que vemos, para las autoridades del Senasa no va a haber necesidad de reemplazo por cambio de Gobierno, va a haber reemplazo porque van a ir todos presos”, aseguró el abogado.
“Tienen un actitud de autoritarios que quieren evitar que se descubra la verdad con tal de salirse con la suya en la impunidad del delito. Están queriendo ahogar económicamente a la empresa”, dijo en declaraciones a radio LT7. “Acá va a tener que intervenir la Provincia, porque está afectando decisiones interjurisdiccionales. Otras son las cuestiones que hacen que esto se exprese de manera tan violenta, que viola lo dispuesto por el juez y nos da lugar a ampliar la protección judicial que buscamos por la vía de amparo”, agregó.
Respecto a las repercusiones que esto tendrá en el plano laboral, Aquino Britos apuntó a que irá por las vías necesarias para defender los intereses de la empresa y remarcó que se trata de un gran perjuicio para numerosas familias: ‘¿De qué se van a disfrazar los 150 empleados que tiene la planta, de que van a vivir? Hay un funcionario muy importante del orden nacional que me dijo que iba a gestionar un subsidio para los empleados y yo le dije que le convenía gestionar colchones, sabanas y almohadas para los funcionarios que van a terminar presos’
Otro caso
Durante la tarde de ayer, trascendió, en distintos medios locales, un tercer caso positivo de gripe aviar en la provincia. Según señalaba un supuesto comunicado del Senasa, se trataría de un ave traspatio en una granja que correspondería al departamento de San Cosme. Lo llamativo del comunicado es que no estaba disponible en la web oficial del organismo ni en sus redes sociales. Expresaban: “Este segundo brote fue identificado a través de los muestreos que tomó la dependencia nacional en un radio de 10 km alrededor del punto en el que se confirmó el primer caso, el 3 de abril pasado. Durante el operativo interinstitucional, el personal utilizó “la técnica PCR, que permite detectar de manera directa la presencia del ARN del virus de influenza aviar, otorgando fiabilidad y permitiendo actuar con suma rapidez ante resultados positivos. De esta manera, de las más de 410 notificaciones analizadas por el Laboratorio Nacional del Senasa a la fecha, suman 77 las detecciones de la enfermedad en total en todo el país. Los casos confirmados son en aves de traspatio (61), sector comercial (11) y silvestres (5) distribuidos 19 en Córdoba, 18 en Buenos Aires, 10 en Neuquén, 9 en Santa Fe, 6 en Río Negro, 3 en Chubut, 3 en Corrientes, 2 en San Luis, 2 en Chaco, 2 en La Pampa, 1 en Jujuy, 1 en Santiago del Estero y 1 en Salta”.
Apoyo y solidaridad empresaria
La Unión Industrial de Corrientes, la Federación Empresaria de Corrientes e inclusive la Cámara Argentina de Productores Avícolas manifestaron ayer su preocupación por la situación que atraviesa la Avícola Santa Ana y solidarizándose con la firma y exigiendo que el Senasa atienda el pedido de una contraprueba.
“Desde la Unión Industrial de Corrientes manifestamos nuestra preocupación por la situación que atraviesa la Empresa ‘Avícola Santa Ana’. Consideramos muy importante atender el pedido de contraprueba dadas las múltiples razones que lo justifican, desde lo sanitario a lo laboral. Creemos importante también la intervención de funcionarios del ámbito provincial y municipal para velar por el bien de la comunidad afectada”. “Desde la Federación Empresarial de Corrientes (Fecorr) y la comisión de Jóvenes de la Federación Empresarial de Corrientes (Fecorr Joven), manifestamos nuestro absoluto apoyo a la empresa Avícola Santa Ana ante los hechos ocurridos recientemente y acompañamos a la solicitud de realización de un nuevo testeo, siguiendo los protocolos correspondientes de la entidad que los lleva a cabo (Senasa). Y ante la posibilidad de que Avícola Santa Ana sacrifique 200.000 gallinas por supuestos casos de gripe aviar, el presidente de la Cámara Argentina de Productores Avícolas (Capia) Javier Prida aseguró en declaraciones a radio Sudamericana: “Estoy al tanto de lo que ocurre en Corrientes, es una situación compleja, una situación no deseada que me parece que se escaló a un nivel que se pudo haber evitado de entrada. El Senasa está cumpliendo protocolos internacionales que lo llevan a hacer algunas medidas de prevención pero desde Capia manifestamos que no estábamos de acuerdo con algunos casos especiales”.s
Qué indica el amparo avalado por la Justicia
La Justicia federal dio curso favorable ayer al amparo presentado por Avícola Santa Ana contra una medida del Senasa que la conmina a sacrificar 200.000 aves ante la presunta detección de al menos 20 casos de gripe aviar. La medida cautelar, requiere al Servicio Nacional Sanidad Animal (Senasa) para que dentro del plazo de un (1) día, produzca informe que dé cuenta del interés público comprometido en autos y lo relativo a la extracción de muestras y su cadena de custodia
Asimismo el requerimiento del juez federal Juan Carlos Vallejos otorga plazo de cinco (5) días, produzca informe circunstanciado acerca de los motivos y fundamentos que diera origen a la medida contra la citada avícola.
El amparo también indica que se libre “un oficio al Ministerio de Producción de la Provincia de Corrientes a fin de que a título de valiosa colaboración informe a esta Judicatura en el plazo de un (1) día cuáles son las políticas sanitarias que ha dispuesto la Provincia de Corrientes para combatir la prevención de gripe A o influenza aviar”.
Vale recordar que el Senasa intimó el sábado a la firma a que se deben sacrificar las 200.000 aves ante la detección de al menos 20 casos de gripe aviar. Desde la granja aseguran que nunca se tomaron las muestras y empleados acampan desde ayer para evitar la “matanza” y sus empleos. En tanto, los directivos de la firma correntina sostienen que las pruebas que dieron origen a la solicitud de Senasa no pertenecen a su producción.
